OFRECE UABCS DIPLOMADO CON OPCIÓN A TITULACIÓN
Loreto, B.C.S.- El departamento de Economía de la Universidad Autónoma de Baja California Sur a través del campus Loreto informa a los interesados en cursar el diplomado “Evaluación de Impacto Ambiental” con opción a titulación para los egresados de las carreras de Derecho, Comercio Exterior, Biología Marina, Geología, Pesquerías, Agronomía, Agronegocios, Economía, Ciencias Políticas y Administración Pública y Turismo Alternativo, así como para funcionarios de dependencias afines al tema, que el periodo de inscripción al diplomado inicio hoy 14 de febrero y concluye el 2 de marzo en horario de oficina (8:00 a 14:00 y 18:00 a 20:00 horas) en las instalaciones del campus universitario.
Las clases se realizarán de manara presencial en las instalaciones del campus con una duración de 160 horas, distribuidas en ocho módulos impartidos los viernes de 17:00 a 22:00 y sábado de 9:00 a 14:00 dando inicio el día 9 de marzo y finalizando el 12 de mayo del presente año, el cupo al diplomado se limita a 25 alumnos por lo que le invitamos a realizar su registro a la brevedad posible. Para mayor información puede llamar a los teléfonos 135 1826 o 135 1843.
La Paz, Baja California Sur, a 20 de Febrero del 2012
A la Comunidad Universitaria
Departamento de Biología Marina
Les envío este correo con el propósito de hacer un análisis del proceso de elección de jefe de departamento de Biología Marina. Este mensaje lo transmito en este preciso momento, justo antes de que se de a conocer el resultado de la votación, para evitar que se interprete como normalmente se dice “patadas de ahogado”, y justo al término del proceso de votación para que no interfiera con el mismo. De igual manera, lo que expreso lo hago como un integrante más de la comunidad universitaria, y no sólo por ser uno de los candidatos.
Bajo la perspectiva de acontecimientos, me atrevo a decir que el proceso en general ha sido malo, debido a todas las irregularidades que se han presentado, y que lo único que perjudican es el derecho que tenemos todos los implicados para ejercer un voto “democrático” y así elegir a nuestro representante. ¿Cuáles son esas irregularidades?
1. Falta de promoción del proceso electoral. De acuerdo a las bases del proceso electoral, los candidatos no podíamos hacer una campaña electoral fuera de las comparecencias que para tal motivo se establecieron. Es decir, solamente dos horas para expresar nuestras propuestas. Si consideramos que a esas comparecencias no se les dio promoción alguna por las autoridades, el resultado es claro: asistencia mínima, tanto de profesores como de alumnos. La culpa no es únicamente de las autoridades. Algunos profesores consideraron que impartir su clase era más importante que el derecho de alumnos para informarse sobre las propuestas de los candidatos, y simplemente no los dejaron asistir. Obviamente si las autoridades no destacan la importancia de la elección, los profesores y los alumnos tampoco. A esto habría que añadir la falta de respeto del comité electoral para llegar 15 minutos tarde a la comparecencia que tenía programada el 16 de Febrero por la tarde.
2. Inconsistencia en el padrón electoral. De acuerdo a lo establecido en la última reunión que tuvo el Consejo General Universitario CGU, en Diciembre del año pasado, el padrón electoral para la convocatoria debería de estar conformado por todos los alumnos del departamento de biología marina, incluyendo la carrera de biólogo marino y el posgrado, así como todos los administrativos relacionados con el departamento, y los profesores. Si el CGU estableció un padrón generalizado, ¿Por qué el comité electoral no respetó lo establecido para determinar el padrón electoral? De acuerdo al padrón electoral que se publicó el 10 de Febrero por el comité electoral (anexos 1 y 2), el departamento de biología marina consiste en los alumnos de la carrera de biólogo marino, y no los estudiantes de posgrado, únicamente 6 administrativos, sin contar con laboratoristas y administrativos de la unidad Pichilingue, y los profesores, que cabe destacar que previo al proceso electoral algunos contaban con medio tiempo, y de repente aparecieron con el tiempo completo. Dicho documento se modificó el día 13 de Febrero (Anexo 3), y nuevamente el día de hoy, 20 de Febrero, me entero de que existe un padrón diferente. Es decir, el padrón no sólo es incongruente, sino además inconsistente. Se ha modificado en diversas ocasiones, de manera que pocos tienen la certeza de poder votar, e inclusive los propios candidatos, o por lo menos yo, desconozco en este momento quienes son todos los electores. ¿Por qué no se consideraron a los estudiantes de posgrado desde el principio? ¿Por qué el departamento de recursos humanos no considera a los laboratoristas y administrativos de la unidad Pichilingue como parte del departamento de biología marina?
3. Votos foliados. Uno de los derechos que debería de tener cualquier elector, dentro de una democracia, es el voto en secreto. Dentro de ese principio básico no podemos aceptar que las hojas de votación tengan un folio, mediante el cual cualquier autoridad “autoritaria” puede hacer un mal uso de la información. Es decir el voto que hemos realizado de secreto no tiene nada, y de democracia menos.
4. Otras irregularidades. En lo que a mi respecta, el comité electoral no se interesó por informar e integrar al representante electoral de mi candidatura. Simplemente no se le consideró para proporcionarle la información pertinente del proceso… sin palabras
Este ha sido parte del proceso para elegir al jefe de departamento de biología marina. ¿Quiénes han fallado? Todos. No sólo parte de las autoridades que no han tenido la capacidad para desarrollarlo adecuadamente, sino también parte de los profesores, ayudantes académicos, administrativos y estudiantes, por el poco interés que mostraron en el proceso. ¿Acaso esta es la universidad que nos merecemos todos? Estoy seguro de que no, y todos debemos de participar y procurar un cambio positivo. A los que votaron por mi les agradezco su confianza. A los que votaron por Alejandro, también les agradezco por haber participado en el proceso. Por algo hay que empezar, y es mucho lo que tenemos que hacer todos.
Les mando un cordial saludo, Ricardo Yabur Pacheco